Независимая Шотландия пока так и осталось мечтой деятелей местного национального движения: большинство её жителей предпочли не выходить из состава Великобритании. Впрочем, прецедент создан. Теперь за шотландцами будут решать свою судьбу и в других сепаратистских уголках Европы. А вопрос о статусе Шотландии наверняка опять встанет в самое ближайшее время.
Изначально на референдуме предполагались три варианта ответа — независимость, сохранение в составе Великобритании и расширенная автономия. Все три варианта набирали примерно равное число голосов, но наиболее радикальный — первый — находился в явном меньшинстве. Учитывая данные обстоятельства, власти в Лондоне согласились на голосование. Они предполагали, что большинство не захочет идти на полный разрыв Шотландии с Британией.
Надо признать, что поведение правительства Великобритании было достаточно умным. Оно действовало испытанным методом кнута и пряника. В качестве первого предполагались визы, прекращение социальных выплат, отмена поставок оборудования для добычи нефти. Пряником стало расширение полномочий Шотландии в налоговой, социальной, образовательной областях. По факту, шотландцы голосовали за расширенную автономию.
Премьер Шотландии и лидер Национальной партии Алекс Сэлмонд делал, что мог. Он выиграл дебаты у бывшего министра финансов Великобритании и лидера сторонников продолжения союза с Англией Алистера Дарлинга, но в итоге независимость поддержали только 44%. Интересно, что 70% молодёжи голосовало за отделение, но такой же процент старшего поколения — против. Учитывая, что в сегодняшней Британии пенсионеров больше, чем студентов, независимость Шотландия не получила.
Люди старшего поколения испугались резкого обеднения. Ещё бы — штаб-квартиры компаний, добывающих нефть на шотландском шельфе, расположены в Лондоне. И когда их руководители призвали голосовать против отделения — их доводы воздействовали на шотландцев сильнее, чем возгласы всех английских политиков, вместе взятых. Отказ печатать шотландский фунт тоже стал бы ударом — ведь шотландский фунт равен английскому и существует только благодаря доброй воле Англии.
В отличие от Ирландии, которую англичане не раз топили в крови, с Шотландией у них столь тяжёлой истории взаимоотношений не было. Шотландцы неоднократно занимали должности премьер-министров Великобритании (последними совсем недавно были Тони Блэр и Гордон Браун). Север острова сохранил собственную судебную систему — английское право в Шотландии никогда не действовало. А своя сборная по футболу — чем не широкая автономия!
Старшее поколение ещё помнило времена, когда Шотландией управляли напрямую из Лондона. И для них настоящим прорывом стало появление в 1999 году (как раз при премьере Блэре) отдельного шотландского парламента и правительства. С кровоточащей раной в Северной Ирландии тот же политик покончил — по крайней мере, на время. Участие Британии в войнах в Афганистане, Ираке и Ливии не привело к тысячам гробов. Так что кошелёк оказался дороже.
Тем не менее, процент проголосовавших за отделение вышел очень высоким. Большая часть молодёжи, жители крупнейшего города Шотландии Глазго в массе своей высказались за независимость. Потому члены Шотландской национальной партии (ШНП), ставшие инициаторами референдума, говорят с оптимизмом, что обязательно вернутся к осуществлению своей мечты. И некоторые основания считать так у них есть.
В отличие от того же Уэльса, у шотландцев на протяжении долгих столетий существовало собственное государство, не раз воевавшее с Англией. Датой его основания считается аж 843 год. А объединение с Англией в 1707 году выглядело всего лишь как союз под властью одного монарха. В горах Шотландии сохранился свой язык — гэльский. Наконец, так сложилось, что в Англии церковь — англиканская, а в Шотландии — пресвитерианская.
Если взять экономику, то у северной части острова Великобритании достаточно средств, чтобы прожить, и неплохо. Есть нефть и газ на шельфе — в крайнем случае, его разработают китайцы. В конце концов, договориться и с англичанами можно. Есть в Шотландии электроника, судостроение, неплохие образовательные учреждения. Существуют здесь и места, куда приезжают ежегодно миллионы туристов.
Издержки пребывания в составе Великобритании едва ли исчезнут. Страна до сих пор продолжает участвовать почти во всех крупных военных конфликтах, какие только существуют. А это оборачивается и похоронками, и урезанием социальных выплат, и разного рода другими поборами. В Великобритании крайне запущен вопрос с положением иммигрантов — только здесь совершенно спокойно действуют «шариатские патрули». Более патриархальным, чем англичане, шотландцам такое соседство едва ли придётся по душе.
Шотландия своим референдумом вдохновила сторонников отделения по всей Европе, а местами — и в Северной Америке. Уже 9 ноября своё будущее хотят определить в Каталонии. Учитывая большие языковые отличия от остальной Испании, а также куда более высокий уровень жизни, чем в остальной части страны, шансы на положительный исход куда больше. А дальше можно вспомнить Южный Тироль, Фландрию, Страну Басков.
Идея о самоопределении народов Европы никуда не денется. А учитывая собственное независимое прошлое, обстановку в Великобритании и фон в других странах, есть большая вероятность того, что со второй попытки Шотландия всё-таки отделится. И Лондону придётся с ней договариваться, а не запугивать.