Год после инаугурации Медведева-президента роскошно отмечали свободными (наконец-то!) СМИ. Публицист Иванов милостиво заметил: “говорить, что он не состоялся как президент оснований нет”. Правда, сам он: “я бы на месте Медведева – дошел до Тбилиси”. Заодно подражая минфину Кудрину, Виталий Иванов покошмарил нас, пригрозив что “нулевые годы не кончились… Нулевые продолжатся”.

Стародум Максим Соколов, насладясь из довоенной Германии “медлительностью прекрасного начала”, тот хоть на Тбилиси не шлет. Старый блогер Морозов – пройдоха, слова знает, отрыл в кремлевской библиотеке Ивана Грозного – “сурковщину, постмодернизм”.

Публицист Михаил Ростовский в МК тиснул установочную статью жанра “О серьезных политических ошибках товарища Путина В.В.” Но не получив из отдела ЦК предварительной разработки, а лишь самые общие директивы, Ростовский жанр запорол.

Старина кремленолог П.Реддуэй предложил путь меча – уволить Путина, “чтоб выйти из рецессии”. Правда в результате по его же словам страной уже к 2010-2012 году будет править “Медведев либо его преемник”… Бусидо эстетически требует харакири.

И все дают Медведеву еще времечко и выговаривают за то да сё. А ведь есть еще блогер Д.А.Медведев. Вот и он выступил с замечаниями к собственному юбилею, аккурат 6 мая, однако нештатно – на встрече с студентами-победителями мирового чемпионата по программированию. Оказывается, блогер Медведев совсем иначе глядит на вещи.

Только студенты расселись праздновать славу России, как Медведев попинал манеру – У нас традиция в государстве формируется – сначала вы всё доблестным образом выигрываете, а потом московские начальники с вами встречаются и обсуждают. …Даже не знаю, с чего начать. Можно было бы, конечно, ещё раз сказать, какие вы молодцы…

Молодцы и пришли выслушать, какие они молодцы. А блогер Медведев обломал – хочет поговорить о другом.

…О том, что нам делать дальше…для формирования “старт-апов”… которые позволят нашей стране действовать в конкурентном мире агрессивно и наступательно.

Ага! “Агрессивно и наступательно в конкурентном мире” – знакомо путинский словарь, скрытая даже цитата. Но здесь дискурс учителя Путина сталкивается с – его же – дискурсом “наших выдающихся успехов”. Достижения стали проблемой – и нездоровьем, пожалуй.

По тем показателям, как вы выступаете, можно сделать вывод, что у нас все абсолютно здорово. Но, к сожалению, это не так.

…Ситуация не так благостно выглядит, как ваши результаты по программированию … все наши попытки создать в России современное информационное общество, начать развиваться по линии инновационной экономики, если говорить по-честному, на мой взгляд, пока к особым успехам не привели…

Не так? Нездорово? К успехам не привели – а к чему? Едва гости приготовились законспектировать, кто нездоров, как последовало неприятное, студентам известное не по наслышке – вопрос в лоб:

Что делать-то надо Правительству, что делать нужно государству? Что бы вы делали, если бы это от вас зависело?

Вопрос любой студент встречает безо всякого энтузиазма: С.КОПЕЛИОВИЧ: Какая-то очень широкая задача получилась. – Д.МЕДВЕДЕВ: Она не очень широкая. Почему? Она нормальная.

Заметим у Медведева это словцо – нормально, нормальный, норма. Оно все чаще появляется у него, означая то – человеческий, гуманный, то – правовой, то – современный… Нормализация для Медведева становится новым приоритетом, каким для Путина была стабилизация.

…или мы действительно будем заниматься только трубами … или у нас все-таки есть какой-то другой путь. …Посмотрите, что произошло. …у нас экономика не диверсифицированная, основное национальное богатство создается за счет экспорта энергоносителей. И мы, к сожалению, пока не очень преуспели в создании другого мира.

Другой путь? Другой мир??

Публицист Иванов глубоко-глубоко затягивается Нулевыми на пороге Десятых! Тем временем блогер России Д. Медведев ищет цель в “создании другого мира”. Снова и снова, с некоторой даже невежливостью задает он гостям свой наводящий вопрос:

…хотел с вами, как с мудрыми людьми, которые уже наполучали медалей и призов, посоветоваться: все-таки что нам нужно делать-то? Есть какие-то идеи?

Это и не вопрос уже. Это подсказка – давай..!

Это Вы не мне рассказываете – всей стране рассказываете.

Но идей нет. Ребята пришли с призами и футболками, а не с идеями. Они ждали разговора о высоком, вечном – об инновациях.

…Мы постоянно встречаемся и обсуждаем инновационную экономику. …Но как только заходит речь о коммерциализации, мы сразу же теряем огромное количество очков. Причём в этом смысле уступаем в конкурентной борьбе почти всем государствам. Как этот разрыв преодолеть?

Еще намек – третий раз, для конченых идиотов, никак не победителей мировой олимпиады:

…Мне на самом деле было бы крайне интересно, что вы об этом думаете? И вы, конечно, и наши молодые коллеги…

На помощь бросается тьютор В.Парфенов, который сообщил неожиданно более жуткую вещь, чем президент:

В.ПАРФЕНОВ: …У нас система отбора этих ребят существует в России… вот этих – высокого уровня одаренности – их у нас 300 примерно, 200 в одном году рождения, так и следующий слой, который где-то в 10 раз больше, считайте до 10 тысяч – 5, 6, 7. Это всё, что мы имеем, другого у нас нет.

То есть, Медведев в Кремле разговаривает с представителями вымирающего вида? Есть однако у Парфенова мечта:

…Но в Петербурге, понимаете, в отличие от Москвы… У вас есть банки, Газпром и ЛУКОЙЛ, где можно обслуживать IT-технику. У нас этого ничего нет…

Д.МЕДВЕДЕВ: В Петербурге, могу Вам ответственно сказать, как человек, который к этому когда-то приложил руку, зарегистрировано очень большое количество крупных компаний … То есть это все гиганты.

Человек приложил руку… Как интересно – Медведев отбрасывает отмаз всех новых президентов, вот и Обама им пользуется – “Простите, но с этим – не ко мне!”. А он, видите ли, “когда-то приложил руку”. И не слишком рад тому, к чему приложил.

Вроде ничего не делаешь, а все это растет и растет. Но реально-то это ничего не добавляло. И то, что сейчас произошло такое сжатие, это как раз показатель того, что мы все-таки должны заниматься немножко другими вещами. В этом смысле, конечно, это такое отрезвление, которое должно было наступить.

…Мы создали, скажем, госкорпорацию по нанотехнологиям. Это такой инструмент, который где-то работает, где-то пока вообще не работает. Но самое главное, что он не создает ткань. Это просто одна большая структура, у которой довольно много денег.

Создание ткани нормальности – иная, новая цель. Другой путь… Слышим скрип тормозов, видим тандем на крутом развороте.

Я сознательно эту проблему обострил.

…Я считаю, что… нужно подталкивать. И на мой взгляд, сейчас главное, ещё раз подчеркиваю, слабое звено – это, собственно, сам бизнес.

Что интересно – узнаем в речи Медведева чисто путинские темы, слитые с личными, его – те и эти сплавляются в нечто новое, сильное, своё. Трезво, без обид, без наездов. Вывод Медведева за год тандема, в сущности коан: и так нельзя, и эдак невозможно, а – как-то придется брат, если жить хочешь.

…Без этого у нас просто будущего нет.

ОПРОС: Оцените первый год президентства Медведева