Это, конечно, надо слышать. Видеть необязательно.
Солдат, призванный на срочную службу в российскую армию, рассуждает как пятилетний ребенок. Даже у пятилетнего в рассуждениях нередко сквозит больше здравого смысла. И это – наша армия? И этот сержант Глухов, не нашедший ничего лучшего, как в отсутствие бани в части пойти помыться к фактическому врагу – типичный армейский представитель и герой нашего времени?
Или полный дегенерат, как бравый солдат Швейк у Гашека?
Но Швейк-то отличался остроумием и находчивостью. А, может, Глухов – это наш безалаберный Фанфан-тюльпан? Опять же, нет. Тот был обаятельный и проворный, ловкий и, несомненно, находчивый. Тут ключевое слово находчивость. Так что нашел сержант Глухов в Тбилиси? Мыло и мочалку, надо понимать, ему все-таки дали, в отличие от нашего командования.
Надо его послушать.
“Честно говоря, – твердил дезертир Глухов в эфире радиостанции “Эхо Москвы” в ответ на попытки ведущего добиться объяснения мотивации его поступка, – с баней, там проблемы с баней”.
“Там” означает в расположении части, где он служил, наряду с другими российскими солдатами, сержантами, офицерами, на ответственном боевом посту, повернутом в сторону, как это формулирует сегодня Кремль, наизлейшего врага России – в сторону Грузии.
Там не построили еще баню нормальную, чтобы можно было хотя бы раз в неделю мыться, жаловался чистюля Глухов.
Ну и житуха. Ну и дела. Ну и армия. Ну и образ мысли. Ну и ценности. Неужели, вся их часть готова перебежать на “ту” сторону, пообещай им пар и водопровод? С другой стороны, и Глухова понять можно – надоело чесаться, вшей разводить, запахи опять же. ХХI век на дворе, товарищи командиры! Хорошо, что давно уже и след простыл советских/российских частей в Восточной Европе. А то, наверное, гуськом бы бегали в парилки европейские.
Еще, вроде, Суворов говаривал, что баня, дескать, это – первая потребность солдата. Или кто-то другой. Неважно.
Командир, оказывается Глухова не бил. Правда, жаловался он по радио, придирался к выполнению данных поручений. Это тоже раздражало сержанта.
Сочетание этих двух параметров – отсутствие бани и придирки командира, по его собственному признанию, дали повод перейти в стан врага.
Никакой политической подоплеки.
Как однозначно дал понять Глухов, он бы пошел помыться через границу любого другого государства, окажись оно, это счастливое государство, по соседству с его воинской частью.
Ясно теперь, что ни о каком похищении российского солдата коварными грузинскими ворогами речи не идет.
Сержант Александр Глухов самовольно покинул расположение своей части, дислоцированной на территории Южной Осетии, где проходил срочную службу, подтвердил слова дезертира высокопоставленный источник в комиссии, занимающейся расследованием этого ЧП. Во вторник, 27 января, напоминает РИА Новости, МВД Грузии сообщило, что российский сержант Александр Глухов якобы сбежал из своей части и сдался грузинской полиции.
Сам Глухов заявил грузинским СМИ, что ушел из части из-за плохих условий службы, и что он намерен пожить в Тбилиси.
В свою очередь в Минобороны РФ заявили, что Глухов, по данным предварительного расследования, был захвачен спецслужбами Грузии и вывезен в Тбилиси, и на него оказывается моральное или физическое воздействие.
В разговоре по “Эхо Москвы” Глухов категорически отверг подобные утверждения, заявив, что ушел сам: “Меня никто не принуждал. Я сам пошел”.
Минобороны РФ также потребовало от Грузии вернуть российского военнослужащего на Родину.
Как сказал источник в комиссии, мотивом для ухода из части могли быть как личные обстоятельства, так и состояние здоровья военнослужащего: “Кроме того, сейчас тщательно проверяется и служебная деятельность сержанта. Не исключено, что он (Глухов) покинул часть по причине, которая связана с его службой. Все это проверяется”.
Глухова призвали в армию осенью 2007 года, и он должен был демобилизоваться весной этого года.
Другими словами, до помывки в российской бане ему оставалась пара-тройка месяцев.
К Глухову, как сообщалось ранее, со стороны командования воинской части никаких претензий нет, весь период службы он добросовестно относился к выполнению служебных обязанностей, правонарушений и преступлений за ним не значится. Как уточняет “Российская газета”, младшему сержанту оставалось до увольнения четыре месяца, причем, по словам командиров, он был не против продолжить службу на контрактной основе.