Великая отечественная война спецслужб продолжается

Новый поворот в противостоянии силовых структур. Депутат Хинштейн, публично обвинивший главу Следственного комитета при Генпрокуратуре в незаконной предпринимательской деятельности, предлагает ему судиться или подать в отставку. Для своего заявления Хинштейн использовал каналы агентства Интерфакс.

“Хочу особо подчеркнуть, что к депутатским запросам в адрес президента, Генпрокурора, директора ФСБ, Совета Федерации и Общественной палаты мною были прикреплены нотариально заверенные копии с выпиской из торгового реестра пражского городского суда – аналога нашей регистрационной службы, о фирме LAW Bohemia и ее владельце господине Бастрыкине”, – говорится в распространенном заявлении Хинштейна.

“Александр Иванович (Бастрыкин) – юрист, который знает реальный механизм защиты своих чести и достоинства, а это в данном случае два варианта. Первый – подать исковое заявление в суд в отношении меня, обратиться в органы дознания для проведения проверки наличия клеветы в моем материале. А второй вариант – подать прошение об отставке”, – подчеркнул Хинштейн.

Сегодня, как уже писало “Избранное”, Александр Бастрыкин воспользовался газетой “Аргументы и факты”, чтобы ответить Хинштейну на его обвинения, сформулированные им на страницах “МК”.

“Чтобы раз и навсегда развеять всяческие слухи, заявляю официально, что ни я, ни члены моей семьи никогда не занимались предпринимательской деятельностью ни в России, ни за рубежом”, – сказал Бастрыкин в интервью. “Распространенная в СМИ информация не соответствует действительности, а проще говоря, является грубой ложью и вводит читателей в заблуждение”, – заявил глава СКП.

Напомним, что несколько дней назад журналист и депутат Александр Хинштейн опубликовал в «Московском комсомольце» статью-разоблачение против главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. Якобы тот, будучи госслужащим, не дистанцировался как должно от ранее зарегистрированной на него с женой в Чехии риэлторской фирмы и даже проставил в свой служебный паспорт двухлетнюю чешскую бизнес-визу.

Позже Генеральный прокурор РФ Чайка заявил, что необходимо провести проверку по приведенным Хинштейном фактам.

История с чешским бизнесом Бастрыкина – не первая попытка Хинштейна атаковать Следственный комитет через газету. Ранее он же опубликовал сенсационное интервью с уволенным начальником Главного следственного управления СКП Дмитрием Довгием, который прямо обвинил Александра Бастрыкина в фальсификации уголовных дел против высокопоставленных чиновников. В этом контексте упоминались и дело заместителя министра финансов Сторчака, и дело сотрудника Госнаркоконтроля генерала Бульбова.

После той публикации эксперты ожидали публичной реакции со стороны властей, поскольку откровенные признания в должностном преступлении чиновника такого уровня – случай в истории России беспрецедентный. Однако никаких официальных комментариев тогда не последовало.

Эксперт “Избранного” генерал майор милиции Владимир Овчинский говорил в интервью нашей газете:

“Все это доказывает: никакой политической стабильности в стране не существует. Ситуация напоминает мне 93-й год, когда вице-президент Руцкой заявил, что у него есть “чемоданы с компроматом”. Кончилось все это масштабным кризисом и расстрелом парламента”.

Характерная деталь в нынешнем противостоянии силовых структур – в использовании средств массовой информации. Вероятно, обычный в таких случаях кулуарный способ выяснения взаимоотношений оказался неэффективным. Весьма вероятно, что использование СМИ понадобилось для того, чтобы донести информацию до президента. Не исключено, что прямой “доступ к телу” и той, и другой стороне затруднен.