Выборы в Мосгордуму обостряют борьбу за кресло мэра столицы. Юрию Михайловичу могут предложить пересесть на место спикера по-доброму.

Юрий Лужков, возможно, возглавит список «Единой России» на выборах в Мосгордуму, которые пройдут в октябре, – со ссылкой на высокопоставленного единороса пишет газета «Ведомости». Сам Лужков решение о выборах в городской парламент пока не принял. В то же время газета приводит слова источника, близкого к администрации Кремля, который заявил, что если Лужкова во главе партийного списка не будет, то это признак скорой отставки. Будет ли Лужков «паровозом» на выборах в Мосгордуму для «ЕдРа», и не окончится дело почетной отставкой градоначальника, рассуждает эксперт Московского центра Карнеги Николай Петров.

«СП»: – Николай Владимирович, возможна ли вообще ситуация, что Лужков не возглавит партийный список? Во всех регионах губернаторы выступают «паровозами» «ЕдРа» на аналогичных выборах, а если в Москве такого не будет, как это воспримут?

– Теперь в период кризиса далеко не во всех регионах губернаторы – члены «Единой России» вполне ею поддерживаемые – идут во главе списков. Это маневр для «ЕдРа», которое всегда заявляло, что является партией власти, и позитив последних лет – ее заслуга. Теперь партия пытается иногда дистанцироваться от некоторых действий власти, чтобы не потерять популярность. Она как бы и у власти, и критикует – сдержанно – власть. Поэтому конфигурация, когда глава региона не возглавляет партийный список «Единой России», становится все более распространенной.

«СП»: – В Москве тоже может так быть?

– В Москве ситуация иная. Здесь есть глава региона, и есть список депутатов, которых поддерживает Лужков, и которые поддерживают Лужкова. Нет привлекательных – на местном уровне – фигур, которые могли бы компенсировать уход Лужкова из списка. Но проблема, как мне кажется, заключается не в том: будет ли Лужков возглавлять список, а если нет, то его скоро снимут.

«СП»: – Мне хотелось бы проговорить более детально такой момент: если «ЕдРо» откажется от Лужкова во главе списка, наберет партия власти хоть что-то приличное на выборах Мосгордуму?

– Это немного другой вариант. Давайте рассмотрим три сценария: Лужков во главе списка, и он делает все возможное, чтобы список получил больше голосов; Лужков не возглавляет список, но всячески помогает «ЕдРу» получить победу; наконец, Лужков играет против «Единой России».

Третий вариант, мне кажется, совершенно исключен для «ЕдРа». На такой риск никто не пойдет, никому не нужен Лужков, с его мощными административными возможностями, играющий против «Единой России».

«СП»: – То есть вся Москва – лужковская?

– Лужковской административной машины. Против него идти здесь очень сложно. Не потому, что лично Лужков безумно популярен, а потому, что вся политическая машина Москвы им контролируется. Мне кажется, выбор есть только между первым и вторым вариантами.

Лужков, мне кажется, очень нужен «Единой России» как своего рода заложник. То, что он будет во главе списка – если будет – абсолютно не означает, что он сохранит свой пост на следующий срок. Ему могут предложить вариант: показать, что он все контролирует, и может дать «ЕдРу» 60-70% голосов на выборах в Мосгордуму. Тогда он – эффективный менеджер, и может рассчитывать на переназначение.

«СП»: – Если Лужков возглавит список, вероятность, что «ЕдРо» уверенно наберет свои 60%, достаточно большая. Но вам не кажется, что затем Лужкову могли бы предложить обмен: кресло мэра на кресло спикера Мосгордумы? Лужкову в сентябре исполнится 73 года, через 4 года будет 77 лет, возраст для чиновника более чем предельный. Ему могут предложить досидеть эти четыре года на почетном месте, оставаясь отцом города, и помогая новому мэру. Как Путин Медведеву. Такой вариант возможен?

– В принципе – возможен. Проблема ведь не в том, уйдет Лужков или сохранит свой пост, так же, как и Рахимов. Вопрос в том, кто его заменит, если Лужков уйдет. Просто рокировка с поста мэра на пост спикера, если мэром будет не лужковский человек, Юрия Михайловича абсолютно не устроит. Спикер – это не Путин при Медведеве, это фигура достаточно слабая. Даже если он сформирует список депутатов, он не будет обладать реальными материальными и финансовыми ресурсами.

«СП»: – Лужкова это, да, не устроит. Но мы видим интерес Кремля к его замене. Лужкову могут предложить уйти по-хорошему, а взамен, к примеру, не проверять деятельность «Интеко», не заводить уголовные дела на близких ему людей?

– В принципе, это возможно. Но сейчас время работает на Лужкова, а не на Кремль. Поменять Лужкова не получилось до кризиса, а в кризис это сделать сложнее. Ставить под угрозу порядок и контролируемость в столице страны Кремлю вряд ли захочет. В любом случае, уход Лужкова – некий компромисс. То, как вы его описали – это идеальный вариант для Кремля: уйди подобру-поздорову, а мы тебя не накажем. Но это может быть начальной позицией в торге. А начальная позиция Лужкова – он абсолютно контролирует город, будучи на посту мэра или поставив туда своего человека. А дальше начинается торг. Мы видим постепенно, какие доводы и карты использует в этом торге федеральный центр, который начинает активизировать давление на какие-то фрагменты московского бизнеса, на фигуры, связанные с Лужковым. Но этого недостаточно, чтобы Лужков ушел, отдав себя на милость Кремля. Он будет жестко торговаться, и мы увидим компромиссное решение.

«СП»: – Кто может быть компромиссной фигурой на посту мэра?

– Поскольку все в Москве контролируется Юрием Лужковым, трудно гадать, кто мог бы быть такой фигурой. Здесь вопрос не только в ней. Ясно, что это будет пакетное соглашение, и его элементами, даже более важными, чем фигура нового градоначальника, будут все фрагменты имущественного комплекса, контроля экономического со стороны Лужкова. Можно предположить, что будет переходный период, когда кто-то из команды Лужкова, не очень молодой и не очень перспективный человек, будет стоять во главе Москвы, а при этом постепенно команда начнет меняться.

«СП»: – Можно сказать, что нынешние выборы в МГД больше, чем обычные выборы – в силу необходимости заменить Лужкова?

– Они больше, чем обычные, безотносительно Лужкова, а в силу кризиса. Поэтому их сдвинули на октябрь – чтобы минимально отягчать социальный фон. Понятно, Лужкову эти выборы важны, как и прошлые, кстати. Тогда ведь тоже Лужкова «провожали» с поста.