В Астане открылся республиканский форум «Казахстанский путь – Стратегия-2050» организованный Республиканским общественным объединением «Конгресс политологов Казахстана».

Ученые, преподаватели, эксперты и политологи говорили о необходимости дальнейшей консолидации политологического и социологического сообществ, выработки научных стандартов, которые заложили бы основу для повышения роли казахстанской политической и социологической наук в достижении целей и реализации «Стратегии «Казахстан-2050». Между тем, по данным казахстанского эксперта Марата Шибутова, среди активных пользователей казнета казахстанцы составляют лишь 50%. Последние тренды в информационном поле постсоветского пространства “Вестнику Кавказа” прокомментировал заместитель генерального директора ИАЦ МГУ Андрей Карпов.

– Алексей Михайлович, как бы вы прокомментировали данные о том, что среди активных пользователей казнета казахстанцы составляют лишь 50%, зато очень активны россияне и украинцы, а кроме того, заметно активизировались сетевые коммуникации между казахстанцами и азербайджанцами?

– Это важный штрих к осмыслению последних трендов. Идет активная информационная борьба в сети. В нее вовлечены, прежде всего, Украина и Россия. Казнет становится полем для этого противостояния. Причем, если с российской стороны идет рефлексия, ответная реакция на обвинения, то со стороны наших, скажем так, оппонентов мы видим исключительно энергичное навязывание определенных установок, взглядов, подходов к оценке ситуации.
Те пользователи социальных сетей в РК, кто активно вступает в полемику, вынуждены выбирать, «за красных» или «за белых». Может быть даже неосознанно, из минутной симпатии или антипатии к тому, что пишет виртуальный собеседник, например, из Киево-Могилянской Академии.
Но именно таким образом и происходит «активация» казахстанского или, в другом варианте, азербайджанского общественного поля, которое не рассматривает украинский конфликт как «свою войну», но, исподволь, в этот конфликт вовлекается. Слава Богу, что только на полях социальных сетей.
Наибольшую активность на этом направлении, особенно казахстанском, проявляют украинские «фрэнды», которые, судя по всему, хорошо подготовлены в плане пропагандистской работы.
Нечто подобное мы наблюдаем и в коммуникациях между частью азербайджанской и казахстанской сетевой аудитории. Здесь несколько меньше антироссийского компонента, зато гораздо больше тем, связанных с тюркской солидарностью. Гораздо больше сюжетов, связанных с карабахской темой. Но точно также как и в ситуации с Казахстаном, активными участниками дискуссии становятся представители диаспоры, проживающей на Украине, на Западе, в Германии, прежде всего. Причем есть такие радикальные высказывания, что сайт haqqin. az может показаться образцом объективности и взвешенности.
Поэтому, говорить о том, что информация в социальных сетях – «естественный продукт», ну это же просто смешно. Идет целенаправленная агитационная кампания со стороны Запада, в которой хороши все средства. Но, судя по данным, которые привел Марат Шибутов, особой реакции со стороны большей части казхастанского общества на эти действия не просматривается. Оно менее политизировано, его сложнее вовлечь в антироссийскую кампанию. Что касается реакции азербайджанских пользователей, то я не настолько хорошо владею это темой. Значительная часть коммуникаций идет на азербайджанском языке.

– Недавно в Казахстане и Азербайджане прошли мероприятия, организованные посольством Украины. Это своего рода «презентация» официальной позиции нынешней украинской власти. На мероприятии в Астане, один из участников встречи предложил следующее, цитирую: «Я бы хотел, чтобы в нашем информационном пространстве было не только российское телевидение. Можно было бы включить хотя бы один ведущий украинский канал в пакет ID TV, например. Чтобы получать новости, как говорится, из первых рук». Борьба за контроль над информацией вступает в новую фазу?

– Принципы подбора экспертов и тем для обсуждения на подобных мероприятиях абсолютно очевидны, тут не нужно быть семи пядей во лбу. Да, если посмотреть информационное пространство постсоветских стран, то роль и влияние российских медиа много выше, чем, например, украинских. Но это еще и вопрос языка. Русским языком в Казахстане владеет подавляющее большинство населения. Вопрос о качестве контента уже не раз обсуждался и я не буду к этой теме возвращаться.
Потребитель будет ориентироваться не на молдавское или туркменское ТВ, а на более привычные каналы. Замечу, не только информационные – сериалы, юмористические передачи, попса.

Что касается Южного Кавказа, то насколько я знаю, между Россией и Азербайджаном идут переговоры о обмене ТВ-каналами для трансляции. Т.е. все равно возвращаемся к вопросу о взаимной информационной осведомленности “из первых рук”.