Грустные итоги президентства Владимира Путина. Окончание

<<< Читать начало

Увы, и в сфере материального производства картина получается удручающая. То, что срок службы основных фондов в промышленности, строительстве и даже добывающих отраслях давно истек и они до предела изношены (как и оборудование для НИОКР), говорилось уже много раз. Говорилось это и Путину, в частности, относительно недавно Евгением Примаковым.

Только дальше разговоров дело не идет. А если что и делается, то в мизерных масштабах. Достаточно походить по магазинам любого города, посмотреть на оргтехнику любой конторы, на автомашины специального назначения, на строительную и дорожную технику, наконец, на то, что внутри наших квартир, домов – все или почти все импортное.

Автомашин нашего автопрома становится все меньше, и они жалко смотрятся на фоне машин, производимых уже и в бывших колониях, таких, как Южная Корея. Скоро по нашим дорогам будут бегать и миллионы машин китайского автопрома.

Гражданский авиапром окончательно загублен уже в годы правления Путина и вряд ли его удастся реанимировать запоздалым созданием Объединенной авиастроительной корпорации. Из-за крайней изношенности самолетного и вертолетного парка и ряда других причин в постсоветской России во много раз увеличилось число катастроф по сравнению с советским периодом. Среднемагистральный самолет «Суперджет-Сухой 100» не решает проблемы, да это наш самолет только по названию, на деле же его будут собирать из компонентов, производимых отнюдь не только в России. А в автостроении преобладает сборка иностранных марок машин. И это лишнее свидетельство того, что в машиностроении и научно-технической сфере мы отброшены на десятилетия назад. И это неизбежно скажется и уже сказывается на наших возможностях создавать новые поколения военной техники. Проблемы армии, связанные с практическим отсутствием новейших видов оружия, глубокий кризис в ВПК не прикрыть барабанным боем хвастовства о наших неуловимых ракетах и лязгами гусениц по Красной площади.

Но представим себе, что было бы, если бы в канун войны с фашистской Германией у нас промышленность, как и наука, были в таком жалком состоянии, как ныне. Нас как страны уже не было бы. Не было бы многих народов, включая русскую нацию. Но ведь те, кто претендует на роль вершителей судеб мира, опираясь на многократно превосходящий научно-технологический потенциал, могут создать принципиально новое оружие массового поражения – биологическое, психотронное, лучевое и пр. Или даже за счет высокого уровня развития электроники нейтрализовать наш, в основном созданный еще в советские годы, ракетно-ядерный потенциал. Что тогда нас ждет? Судьба Ирака?

А военные уже бьют тревогу. Так, вице-президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов говорит, что «особенно тревожно то, что сегодня теряет свою мощь наш ракетно-ядерный потенциал… В то же время американцы и по части ракетно-ядерных средств, и по части обычных вооружений уходят в технологический отрыв. Они создают многоэшелонированную систему противоракетной обороны, способную в ближайшей перспективе (примерно в 2012 – 2015 годах) перехватить, ликвидировать остатки наших боеголовок и их носителей. Руководство космическими и военно-воздушными войсками публично высказало озабоченность состоянием нашей противовоздушной обороны.

Знакомый генерал лишь подтверждает то, что многие из нас давно знают. В армии техника допотопная, контрактная система себя не оправдывает, сокращение срока службы призывников до одного года в российских условиях иначе, как казусом, не назовешь, о дисциплине лучше и не говорить. ВПК (ОПК) как цельного комплекса давно нет. Распались коллективы ученых-разработчиков, инженеров и техников и даже квалифицированных рабочих. Выдающиеся ученые-изобретатели советских времен состарились, а многие ушли на покой. Рассчитывать на приток в ВПК талантливой молодежи при нынешнем отношении власти к науке и в нынешней духовно-нравственной атмосфере не приходится. Она если не уезжает на Запад, то стремится попасть туда, где больше платят. Новых поколений оружия практически не создается, идет лишь модернизация того, что осталось от СССР. В этих условиях и коммерческий сектор ОПК, ориентированный на экспорт оружия, долго не протянет. Основные его покупатели – Китай и Индия – и экономически, и технологически гораздо быстрее нас развиваются и уже все чаще предъявляют претензии к качеству нашего оружия. Китай уже производит собственные космические ракеты, а недавно стал выпускать истребители, как говорят специалисты, очень похожие на наши «СУ-27».

Только бы не уподобиться крыловской лягушке…

Другой вопрос: зачем нам строить отношения со странами Запада по логике конфронтации? Обязательно проиграем! Если СССР проиграл «холодную войну», то Россия проиграет ее, даже не успев начать. А втянемся в гонку вооружений, по глупости начнем строить дорогостоящие авианосцы и т. д. – обречем страну на разорение. У меня такое впечатление, что наша власть, немалая часть элиты и даже народа все еще живут реалиями канувшей в Лету сверхдержавы, у которой были равновеликая США военная мощь, свой военный блок, альтернативная западной модель общественного развития, стремление к расширению зоны «мирового социализма», претензии на цивилизаторскую миссию. Однако в России военная техника, повторяю, в основном еще советского производства, информационного обеспечения военных операций, которое, например, американцы продемонстрировали в ходе боевых действий в Ираке, у нас нет и скорее всего никогда не будет. Ибо наш промышленный и научно-технический потенциал в десятки раз уступает потенциалу стран Запада.

С другой стороны, какая у нас может быть глобальная цель? Россия по своим возможностям, включая и человеческий фактор, не может равняться ни на США, ни на Китай, а в перспективе – и на Индию. Наше место, причем довольно почетное, в ряду таких стран, как Франция и Великобритания. Что же касается Японии и Германии, то у них такая мощная промышленная и научно-техническая база, что до них нам еще не скоро дотянуться. Разговоры о том, что скоро мы догоним и перегоним те или иные развитые страны, что Москва станет мировым финансовым центром, а рубль – резервной валютой, специалисты воспринимают с улыбкой: дескать, чем бы дитя ни тешилось…

У нас стадиально и цивилизационно отсталая общественная система – ранний, примитивный, «дикий», он же «бандитский», капитализм. Запад эту фазу прошел лет сто назад. Не считая отдельных более или менее современных производств, мы технологически отсталая страна. Спрашивается, может ли быть наша нынешняя политическая и социальная система привлекательной для других стран, кроме самых отсталых? Вопрос риторический. Тогда какая в этих условиях у нас может быть мировая миссия? О «Пятой империи», о новом, не знаю уж каком по счету, Риме могут мечтать только «умные дураки». И вообще, прежде чем претендовать на то, чтобы чему-то учить других, нам сначала надо цивилизовать этот капитализм, возродить экономику, науку, восстановить свойственную России духовность и научиться самим жить по нормам цивилизованного мира. Благо политическое влияние в мире ушедшего в небытие СССР, по инерции передавшееся постсоветской России, пока еще сохраняется, как сохраняются остатки его мощнейшего ракетно-ядерного потенциала.

И этим надо воспользоваться, чтобы в мирной обстановке, не взваливая на себя бремя больших военных расходов, ни с кем не конфликтуя, хотя бы частично наверстать наше почти фатальное отставание от передовых государств в научно-технической сфере и покончить с нищетой и бедностью, что просто постыдно для богатой природными ресурсами страны. Да еще и слезть с нефтяной трубы.

Ведь на нефтяной трубе бесконечно сидеть не удастся. Мы довольно скоро можем повторить пример Индонезии, которая из экспортера нефти превратилась в ее чистого импортера. Как заявил вице-президент «ЛУКОЙЛа» Леонид Федун, добыча нефти в России уже достигла своего пика и никогда не вернется к нынешнему уровню. Этого и следовало ожидать. Психология временщиков привела к тому, что ее добыча все последние годы велась нередко варварски. Легко добываемую нефть выкачивали и переходили к новым скважинам. До 30 процентов скважин (вместо предельных 10) простаивали.

Скважины затапливались. Добирали до дна то, что осталось от СССР. Разведка новых месторождений, тем более в необжитых районах Восточной Сибири, практически не велась. Это дорого, а обустройство новых месторождений в отдаленных и труднодоступных местах – еще дороже. Государство должно было бы за всем этим следить да и давно восстановить Министерство геологии. Но, увы, до этого у путинской вертикали руки не доходили – она не для этого создавалась.

И даже если в военных штабах стран Запада нашу игру военными мускулами не принимают всерьез, понимая, что она направлена на решение наших внутренних задач, то в обществах этих стран она возрождает традиционное недоверие к России. Да и историю не перепишешь и факты из нее вы выкинешь. А они таковы, что как царская Россия выступала душителем европейских революций, так и коммунистическая Россия (как чаще всего называли на Западе СССР) подавляла борьбу народов (Венгрия, Чехословакия и др.) за право жить в условиях свободы и независимости. Да и помнят о сговоре Сталина с Гитлером о разделе сфер влияния. (Хотя наверняка забыли о «Мюнхенском сговоре».)

Нарастание антироссийских настроений в цивилизованном мире ничего хорошего нам не сулит, особенно когда потеряют свое нынешнее значение углеводороды. А эти настроения нарастают, в том числе в ведущих европейских странах – Англии и Германии. Мы поссорились почти со всеми европейскими соседями. До предела осложнились отношения с Украиной. С Лукашенко вроде бы помирились, но в белорусском народе остался горький привкус от нашей политики в области энергоносителей. А что мы получили взамен? Шанхайскую организацию сотрудничества? Не будем наивными! Китай – это растущий колосс, мы ему не пара, у него свои национальные интересы и своя игра.

Мы военные структуры США впустили в Центральную Азию, зону своего влияния, а что получили взамен, кроме комплиментов Буша Путину? Дальнейшее расширение НАТО на Восток, стремление создать базы ПРО в соседних с нами странах? Буш даже не похоронил одиозную поправку Джэксона – Вэника, хотя мог бы это легко сделать на пике своей популярности. Неплохо поработала администрация Буша и по части усложнения наших отношений с Украиной.

Что посеешь, то и пожнешь

Многие россияне «подвиги» наших Гераклов почувствовали на своем же желудке, когда стали резко дорожать цены на продовольствие. Невольно возникает вопрос. Неужели те, кто стал во главе государства, не понимали, что любая нормальная страна заботится о своей продовольственной безопасности и активно субсидирует сельское хозяйство? Даже если она сверхпродвинута и имеет для развития аграрного сектора крайне неблагоприятные условия, как, например, Япония. В Россию в годы правления Путина буквально хлынул поток нефтедолларов, их-то и нужно было пустить в первую очередь на развитие сельского хозяйства. Неужели во власти не нашлось компетентных людей, которые бы подсказали Путину, что его бывший соратник по питерской мэрии и особо доверенное лицо Кудрин проявляет полное непонимание, заявляя, что нефтедоллары – это пустые деньги и, дабы не разгонять инфляцию, их в экономику пускать нельзя? Если, конечно, под этой набившей оскомину фразой не запрятан неведомый обществу смысл.

Я уж не говорю о том, что тут концы с концами не сходятся. Оставим в стороне дорогостоящее строительство инфраструктуры для зимней Олимпиады, как и многие другие престижные проекты. Это ведь в чистом виде непроизводительные расходы! Возьмем другой пример. Если мы закупаем (по данным на 2005 год) на 13 миллиардов долларов в год продовольствия в других странах, тем самым субсидируя их аграрный сектор, не боясь инфляции, то почему развитие собственного аграрного сектора будет вызывать инфляцию? Тут либо абсурдная логика, либо, подчеркиваю, что-то другое. Но так или иначе, по сравнению с дореформенным 1990 годом посевная площадь сократилась с 112,1 миллиона гектаров до 48,2 миллиона, поголовье крупного рогатого скота – с 35,7 миллиона голов до

10,5 миллиона, свиней – с 23,5 миллиона до 8,2 миллиона, овец и коз – с 46,5 миллиона до 3,9 миллиона.

Мы 91 процент производимых удобрений экспортируем! В результате в 10 – 15 раз меньше вносим удобрений в почву, чем развитые страны и Китай. Если на финна приходится 300 литров молока в год, то на россиянина – только 30. Молочные продукты, не говоря уже о мясных, для многих россиян уже становятся недоступными, чего, как известно, не было при советской власти. Кстати говоря, и лучшие сорта хлеба не все россияне могут позволить себе купить, несмотря на заявления министра сельского хозяйства Гордеева о чуть ли не перепроизводстве зерна. Я не хочу сказать, что это хорошо, но в советские времена люди нередко кормили хлебом кроликов, кур и свиней в своем подворье. И вообще молоко и хлеб были доступны даже самым бедным людям.

У нас многие миллионы людей живут впроголодь, многим другим миллионам становятся не по карману мясные и даже молочные продукты. Ввозимое из-за рубежа продовольствие дорожает и, судя по всему, дальше будет дорожать. Так почему бы не поставить решение продовольственной проблемы во главу угла деятельности нового правительства? Притом что продовольствие могло бы стать и важной статьей экспорта и не в ущерб себе, как это имеет место с экспортом зерна. Однако что мы имеем на практике? В этом году, по данным Минфина, за счет очередного скачка цен на углеводороды мы дополнительно получим триллион рублей. Скорее всего больше, поскольку цены на нефть бьют рекорды. Премьер Путин распорядился выделить на развитие птицеводства и свиноводства всего 10 миллиардов рублей, а на «Сочинский проект» – 50 миллиардов. 40 миллиардов рублей для Сельхозбанка не в счет, ибо их придется отдавать. Не может не знать наша власть, что западные страны в течение многих десятилетий в крупных масштабах субсидировали свой аграрный сектор.

В то время как, простите, тупоголовые или ангажированные наши либералы твердили, что рынок все расставит по местам, государство в крупных западных странах вкладывало в аграрный сектор десятки миллиардов долларов ежегодно. Даже если придет новая власть, которая решится последовать их примеру, то у нее руки будут связаны обязательствами перед ВТО: предел субсидирования – 9 миллиардов долларов в течение нескольких лет.

Оторвалась власть от народа! И причиной стало длительное пребывание высших чиновников на руководящих постах. А без ротации кадров да еще без реальной оппозиции, без свободной прессы и свободных выборов этот отрыв углубляется с каждым годом. И сто раз верна народная поговорка: сытый голодного не разумеет. Понимая, что пока у народа не откроются глаза, ничего принципиально не изменится, я предлагаю безболезненный для наших руководителей рецепт: добровольно один месяц пожить на средний прожиточный минимум по стране – немногим больше 4000 рублей, пусть даже на 5 – 6 тысяч. Лишний вес сбросят, помолодеют, станут активнее, энергичнее, но в то же время и (надеюсь) поймут, как живут у нас бедные люди.

А вообще-то иногда становится страшновато от произошедшей аберрации в мозгах нашей элиты. Например, как можно гордиться тем, что мы недавно по ВВП достигли уровня – и то благодаря небывало высоким ценам на углеводороды и металлы – 1990 года?

Не только в «хлебе едином» проблема

В продолжающемся падении России в развитии материальных ресурсов и человеческого потенциала нет ничего удивительного. По отношению к ВВП мы в несколько раз меньше развитых стран и стран переходного периода с быстро растущей экономикой тратим на образование и здравоохранение, на академическую науку и НИОКР. Если в Советской России на НИОКР расходовалось 3,5 процента ВВП, или 50 миллиардов долларов, то ныне – в пределах 1 процента ВВП, или около 10 миллиардов долларов. У нас в несколько раз меньше и пенсия по отношению к заработку, чем в нормальных странах, и доля заработка в произведенной продукции. И инвестируем мы в экономику в 1,5 – 2 раза меньше, чем страны нашего уровня развития, и в 2 – 2,5 раза меньше Китая.

Так, спрашивается, куда же идут огромные средства от экспорта энергоносителей, металлов и прочего? Это, как известно, не секрет. Они плодят все новых миллиардеров, идут в карманы коррупционеров, разворовываются (как говорят эксперты, у нас имеется как минимум 23 миллиардера, скрывающих свое состояние), вывозятся из страны «сырьевыми баронами» и выводятся из оборота Минфином с последующим вложением их в банки западных стран, в приобретение тамошних ценных бумаг. Иначе говоря, в развитие чужих экономик. А еще расходуются на содержание огромной армии чиновников (которых в 2 раза больше, чем в Советской России), на престижные цели. А еще десятки миллиардов долларов банально проматываются, чему способствует одинаковый подоходный налог на богатых и бедных и отсутствие налога на роскошь, чего нет ни в одной нормальной стране.

Были бы такие цены на нефть при правлении Горбачева и Ельцина, то, вполне возможно, история нашей страны да и вся мировая история пошли бы иным путем. В последние годы процентов 20 – 30 россиян стали жить не хуже, чем в лучшие годы советской власти, процентов 30 – 40 стали жить значительно лучше, чем при Ельцине. Только если учесть, что нормальное жилье практически недоступно преобладающему большинству по крайней мере горожан, то достигнутое благополучие станет под большим вопросом.

Но и в нем заслуга отнюдь не путинской команды, а матери-природы, давшей России огромные природные богатства, и нескольких поколений советских людей, которые эти богатства открыли и сделали доступными для их использования. Тут ни особой изобретательности, ни особых стараний не надо: качай нефть и газ и считай и распределяй деньги. В конце 1990-х баррель нефти стоил 9 – 12 долларов, в 2000 году – уже более 24 долларов, в 2006 году – около 60, на исходе 2007 года – до 100 долларов, а к моменту ухода Путина с поста президента – до 120 долларов и даже больше. А когда пишется эта статья, то цена на нефть доходит до 140 долларов за баррель.

Только если бы нефтедоллары шли в развитие реального сектора экономики, а не на создание тьмы миллиардеров и миллионеров, не вывозились из страны и даже хотя бы оставшиеся деньги распределялись более справедливо, при децильном коэффициенте 1:4-6, как в Японии или Норвегии, даже 1:8-10, как в США, а не 1:30, то мы бы уже покончили с нищетой, хватило бы средств и на науку, и на многое другое.

И достигнутая при втором президенте стабильность не заслуживает похвалы. С одной стороны, политическая жизнь в стране, как и свобода прессы и свобода слова, как и деятельность профессиональных союзов и всех институтов гражданского общества, стала сильно напоминать советские времена. Только с привкусом «дикого» капитализма и его нравов. А с другой стороны, в стране по-прежнему царит, простите, бардак. Коррупция разрастается, преступность сохраняет свои позиции. То и дело горят административные и общественные здания, склады, дома, квартиры. Продолжают падать давно отработавшие свой ресурс вертолеты и самолеты. Множится число душевнобольных и маньяков. Страдают от насильников уже и дети.

Снизился уровень высшей школы, медицины, санитарии. Дети элиты предпочитают получать образование в странах Запада, в тамошних клиниках нередко лечатся «новые русские» и даже рожают детей женщины из состоятельных семей. Отравления детей недоброкачественной пищей в детдомах, детсадах, школах стали уже притчей во языцех. Непостижимо плохие дороги для XXI века при быстром росте автотранспорта увеличивают число ДТП. В итоге страна ежегодно теряет в результате неестественной смерти чрезвычайно много для мирного времени людей. И это при том, что мы вступили в фазу, когда население страны еще долго будет сокращаться. Медики бьют тревогу по поводу того, что в последние годы резко снизился процент здоровых детей и также резко пошел в гору процент психически нездоровых людей. Если эту тенденцию не остановить, то через два-три поколения некому будет защищать страну.

В последние годы в страну вернулся и, казалось бы, уже изжитый за годы правления Горбачева и Ельцина страх перед властью. Это страх, вошедший в подсознание народа, и прежде всего образованных слоев, в годы сталинизма. Тогда, как известно, любое свободомыслие жестоко подавлялось, а критика партии и, боже упаси, вождя означала получение путевки в ГУЛАГ, если не пули в лоб. До революции такого страха перед властью не было.

Так или иначе, подспудный страх принял массовый характер. У нас все стали чего-то бояться. Бедные – роста цен на продукты и услуги ЖКХ, состоятельные люди – криминала, мелкие и средние предприниматели – тех, кто их обирает, грабит, а то и отнимает у них собственность, бизнесмены – выборочного правосудия. Боится и сама власть, ибо понимает, что делает что-то не так, как должна была бы делать. Иррациональный страх перед «оранжевой» революцией вызвал и иррациональные действия. Появились «Наши» и им подобные организации.

Как говорит итальянский писатель и журналист Карло Бенедетти, много лет живший в нашей стране и написавший пятнадцать книг о Советском Союзе и России, в России «построено общество с фальсифицированными ценностями и нездоровым отношением к деньгам. И очень много вранья. Продолжают действовать законы умолчания, которые действовали и в советский период. Новая номенклатура скрывает все… Понять, как работает лифт в российскую власть, практически невозможно. Значит, люди здесь что-то скрывают…»

Власть то ли не понимает простую истину, то ли понимает, но гонит ее от себя: все или почти все наши беды идут вот отчего. От порочного экономического и социального строя. От такой же порочной политической системы. От придушенного гражданского общества, не способного контролировать власть. От небывало глубокого кризиса духовно-нравственной сферы. Что еще печальнее, вместо того, чтобы обнажать социальные язвы и лечить их, власть нередко закрывает на них глаза и проявляет раздражение, когда ей на них указывают.